Loading...
Error

Долго ли протянет Жесткий диск

Страницы:   Пред.  1, 2, 3   

 
Автор Сообщение

cthutq99 Пол:Муж

01-Фев-2012 22:41

По статистике сервис центров-у Нитачи винты до 1 терабайта самые надежные.

t20 

27-Мар-2012 05:18

сейчас SSD уже можно взять по человеческим ценам. да здравствует прогресс!! :D

arhanim Пол:Муж

20-Апр-2012 19:20

К "серверным вариантам дисков" ИМХО смысла присматриваться мало. Только переплата за ненужные дома возможности, потому что:
- скорость чтения (даже произвольного) обычного домашнего винта (1ТБ для примера) составляет несколько десятков МЕГАБАЙТ в секунду. Чтобы отдавать с такой скоростью, никакого канала не хватит (даже 100 Мбит/cек. это всего лишь 12 МБАЙТ/сек. );
- хорошая работа с параллельными запросами также не востребована (не запускать же десяток mTorrent параллельно), а на небольшом числе параллельных запросов разницы "на глазок" заметно все-равно не будет.

А к вопросу надежности - только бэкап сможет спасти гиганта мысли :good: Без вариантов. Других надежных методов не вижу (RAID в том числе не вариант - при случайном удалении папки младшей сестрой он не спасет. При пожаре тоже. При ... Ну Вы поняли.. :twisted: )

LTCH 

21-Апр-2012 04:09

arhanim писал(а):

К "серверным вариантам дисков" ИМХО смысла присматриваться мало. Только переплата за ненужные дома возможности, потому что:
- скорость чтения (даже произвольного) обычного домашнего винта (1ТБ для примера) составляет несколько десятков МЕГАБАЙТ в секунду. Чтобы отдавать с такой скоростью, никакого канала не хватит (даже 100 Мбит/cек. это всего лишь 12 МБАЙТ/сек. );
- хорошая работа с параллельными запросами также не востребована (не запускать же десяток mTorrent параллельно), а на небольшом числе параллельных запросов разницы "на глазок" заметно все-равно не будет.

А к вопросу надежности - только бэкап сможет спасти гиганта мысли :good: Без вариантов. Других надежных методов не вижу (RAID в том числе не вариант - при случайном удалении папки младшей сестрой он не спасет. При пожаре тоже. При ... Ну Вы поняли.. :twisted: )
Для дома никогда серверных не покупал. А если кто соберется, думаю, скорость в первую очередь не для нужд инета. Возможно, скорее всего пригодиться, разве что при обслуживании самого диска, при работе с большим массивом медиа, видео контента, когда приходиться их часто перерабатывать, "тосовать", сортировать между разными разделами и наверняка с играми. Обычно, к новым (более дорогим) производители подталкивают при помощи "крутых", более современных игр.

Паукан Пол:Муж

22-Апр-2012 09:13

Ну можно взять "полусерверный" например ВД Велоцераптор :) Правда с ранними моделями оных наблюдались траблы с прошивкой при работе на десктопных материнских платах ("подвисание" диска на несколько секунд и куча ошибок шины в смарте).

brl Пол:Муж

13-Июл-2012 15:56

Два года назад почитал очень поучительный обзор, который называется "Сравнение надежности жестких дисков основных производителей" и который лежит здесь: http://www.overclockers.ru/lab/37513/Sravnenie_nade...zvoditelej.html. Можно почитать и здесь: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=9263118
Если ОЧЕНЬ коротко = ВСЕ! производители "винтов", которые продавались в течении 2007-2010 годов в Белоруссии, России и Украине, служили в среднем 1,5 года и ТОЛЬКО Хитачи - до 3,5 лет. По роду работы ежедневно сталкиваюсь с большим количеством винчестеров (132 объекта, более тысячи винтов, работающих в режиме 24х7х365) и на практике ПОДТВЕРЖДАЮ истинность выводов компании Storelab.ru, которая опубликовала эти данные! У меня лично за 6 лет не "сдох" НИ ОДИН Hitachi! Сейчас Hitachi GST купила проклятая WD-шка и что выйдет из этого - непонятно. НО! Пока есть в продаже "родные" винты Hitachi = покупайте! Цены на 2ТБ сейчас практически "допотопные", одно плохо - достать их уже очень тяжело. Немного утешает одно - вместе с производством винтов в WD-шку ушёл и СЕО Hitachi GST, так что есть надежда, что он свою политику там отстоит (если только фирма WD не купила своих конкурентов для того, чтобы с ними не воевать, а просто прикрыть их, так как другими средствами с ними бороться было либо невозможно, либо очень дорого)

guru237 

08-Авг-2012 05:46

С нынешним интернетом жесткий диск (в частности объем) все менее актуален

adm175 

12-Сен-2012 08:31

guru237 писал(а):

С нынешним интернетом жесткий диск (в частности объем) все менее актуален
а если интернет отрубят непутевые бульдозеристы? :) нет, жесткий диск будет актуален всегда. И личные данные на нем. И копия этих данных на соседнем винте или внешнем харде/флешке :)

sder45678 Пол:Муж

06-Ноя-2015 17:46

рекомендую прогу CrystalDiskInfo, показывает состояние здоровья винта, его ресурс.

Bashmack 

10-Янв-2016 17:15

Вот не нашел тут такой темы.
Так что какой у вас жесткий и каким объемом?
У меня SATA 160 GB хватает

jumj1001 

28-Сен-2016 16:36

brl писал(а):

Два года назад почитал очень поучительный обзор, который называется "Сравнение надежности жестких дисков основных производителей" и который лежит здесь: http://www.overclockers.ru/lab/37513/Sravnenie_nade...zvoditelej.html.
Ссылка битая, вот рабочая: https://www.overclockers.ru/lab/37513/Sravnenie_nad...izvoditelej.html

Паукан писал(а):

Ну можно взять "полусерверный" например ВД Велоцераптор :) Правда с ранними моделями оных наблюдались траблы с прошивкой при работе на десктопных материнских платах ("подвисание" диска на несколько секунд и куча ошибок шины в смарте).
Из полусерверных - это на данный момент диски Seagate Constellation.ES, Seagate Video, WD Red\Black.
Red и Video подешевле. Их позиционируют как более долговечные и рассчитанные на работу 24\7, а не 8\5, как обыкновенные жесткие диски.

Яндекс.Метрика powered by Sphinx


В Н И М А Н И Е
Сайт не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь бесплатно и без коммерческой выгоды (не требуя взамен платы,
SMS и т.д.) предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм.
Убедительная просьба с жалобами обращаться напрямую к пользователю, разместившему торрент файл.

Вверх