Loading...
Error

HTTPS-версия временно не работает.

Страницы:  1, 2  След.   

HTTPS-версия

Нужна   63%  63%  [ 47 ]
Не нужна   36%  36%  [ 27 ]

Всего проголосовало : 74

 
Автор Сообщение

Паукан Пол:Муж

29-Авг-2014 11:25

Уважаемые пользователи!

Сообщаем Вам о том, что HTTPS-версия трекера временно не функционирует по техническим причинам.

Также, пользуясь случаем, просим принять участие в опросе о целесообразности HTTPS на нашем ресурсе с учетом того, что "доверенные" сертификаты сейчас стоят около $100 в год и больше, а с "самописными" браузеры постоянно ругаются, отпугивая пользователей и вызывая жалобы "у меня картинки не отображаются", "браузер ругается" и т.д.

Бишеп Пол:Муж

29-Авг-2014 11:56

Никогда ей не пользовался, так ради интереса два раза пощёлкал в настройках когда запустили.

Ведьмочка Пол:Жен

29-Авг-2014 12:12

Лично у меня на HTTPS-версии картинки не отображаются.

Evgenii82 Пол:Муж

29-Авг-2014 13:32

Похоже, я тут один, кто ходил под HTTPS. Все корректно отображалось. Но вот всплывающие окошки в браузере про недоверенный сертификат и бла-бла-бла изрядно напрягали...
ЗЫ. В опросе не хватает варианта "А что это?" Поскольку тут большинство юзверей юристы, думаю, им глубоко параллельно, как заходить на трекер. Лишь бы обновы К+ регулярно выкладывались...

drm 

29-Авг-2014 15:23

Использую только HTTPS, все работает корректно.
Считаю HTTPS нужна, пусть и с самописными сертификатами.
Кто не понимает - может использовать HTTP.

Паукан Пол:Муж

29-Авг-2014 15:27

drm писал(а):

все работает корректно.
скоро перестанет :(
но надеемся это временно, а восстановим или нет - покажет опрос.

semtt 

29-Авг-2014 15:48

Мнение юриста: "Считаю, что имеет право быть только одна единственная корректно работающая https версия сайта с доверенными сертификатами естественно. Использование сервером расширенной версии протокола http с поддержкой SSL либо TSL механизмов шифрования трафика давно считается правилом хорошего тона, поскольку обеспечивает защиту от снифферских атак, основанных на прослушивании сетевого соединения и атак типа man-in-the-middle, при условии конечно, что будут использоваться надежные шифрующие средства (ключи длиной 128 или 256 бит), а сертификат сервера проверен и ему доверяют." Поправьте, если что-то не так написал. :wink:

Паукан Пол:Муж

29-Авг-2014 16:20

semtt
все так, осталось купить сертификат, с "самописным" безопасность далеко не полная, да и браузеры чудят у народа :)

сутяга Пол:Муж

29-Авг-2014 23:35

Даже я, использующий лицензионный (в том числе бесплатный) софт под Windows, но "для подстраховки" ("не клади все яйца в одну корзину") иногда использующий Linux, платные программы (в том числе ключи к драйверам) именно под Linux использовать не желаю, мол, "под бесплатной ОС платный софт юзать?". Я думаю, что "пиратам" тем более "западло" платить хоть за что-то. Особенно, если зарплаты/пенсии/стипендии растут медленнее, чем дорожают (инфляция!..) продукты и ЖКХ.
На мой взгляд, обосновывать повышение расходов на хостинг (слева: "Расходы на хост в мес.:") именно необходимостью оплачивать сертификаты - неубедительно. Особенно, если за какой-то месяц у вас появятся 50 релизов - это что же, к каждому из 50 релизов отдельный сертификат покупать?! Но такое обоснование не годится именно для отдельного повышения. А если "за компанию" с чем-то (скажем, к переездом к хостеру, который просит плату не за месяц, а сразу за 365 дней вперёд) - нормально, как говорится, "беда не приходит одна".

Yurkin27 Пол:Муж

30-Авг-2014 21:41

drm писал(а):

Использую только HTTPS, все работает корректно.
Считаю HTTPS нужна, пусть и с самописными сертификатами.
Кто не понимает - может использовать HTTP.
Полностью поддерживаю!

Apocalypse72 Пол:Муж

31-Авг-2014 08:49

забавно читать:

Цитата:

нужна https!!!
тогда как я понял контекст совершенно другой - денежный, вопрос только в нем)
кто и откуда возмет эти злощастные 100$....

удачи, мне лично без разницы, гора vpn не иссякла, гуляю только под ними)

MercilessMir Пол:Муж

31-Авг-2014 18:52

использовал secure версию, очень удивился что её нет. нужна

Unknown07 Пол:Муж

05-Сен-2014 11:09

у меня браузер постоянно ругался на https,и постоянно надо было авторизовываться.
по мне так https не нужна!

Helen88 

06-Сен-2014 22:28

Yurkin27 писал(а):

drm писал(а):

Использую только HTTPS, все работает корректно.
Считаю HTTPS нужна, пусть и с самописными сертификатами.
Кто не понимает - может использовать HTTP.
Полностью поддерживаю!
Наиболее логичное предложение. Кто не в курсе, что такое https и зачем он нужен - им пофиг, есть он или нет. Те, кто в курсе - в состоянии сказать браузеру "принять неопознанный сертификат, запомнить это исключение и больше не спрашивать". Качество шифрования от происхождения сертификата не зависит, теряется защита от man-in-the-middle. Но это можно до известной степени обойти, если разместить файл сертификата на сайте, в свою очередь имеющем "достоверный" ssl-сертификат и написать инструкцию по импорту самоподписанного сертификата в систему... ("известности степени" определяется рисками подмены файла, скачиваемого с того самого "достоверного" сайта)

Паукан Пол:Муж

11-Сен-2014 15:13

Helen88 писал(а):

Кто не в курсе, что такое https и зачем он нужен - им пофиг, есть он или нет
Я бы не сказал, я видел не одного пользователя, который видя предупреждение от браузера (а они с каждой версией становятся все более устрашающие а-ля "уходим отсюда!") сразу заносят этот сайт в черный список и никогда больше на него не заходят. К сожалению таких пользователей (не очень "шарящих" в премудростях работы в Интернете) очень много :( Стоит ему случайно где-то жмакнуть на https-версию, и все, паника-паника :o

P.S. в настоящее время мы используем облачный сервис веб-фронта (пока на бесплатном тарифе), который в платном тарифе ($20 в месяц) помимо кеширования и защиты предоставляет еще и доверенные SSL-сертификаты. Однако это существенное возрастание общей стоимости хостинга, которая и так немалая с учетом всех рисков.

Яндекс.Метрика powered by Sphinx


В Н И М А Н И Е
Сайт не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь бесплатно и без коммерческой выгоды (не требуя взамен платы,
SMS и т.д.) предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм.
Убедительная просьба с жалобами обращаться напрямую к пользователю, разместившему торрент файл.

Вверх