Loading...
Error

USB Wi Fi адаптеры под Linux

 
Автор Сообщение

Печаль'ka Пол:Жен

24-Июн-2009 21:36

Кто пользовал Linux на буке с USB Wi Fi?
Какая модель точно будет работать без излишних телодвижений как в случае с Atheros?

floatrx Пол:Муж

24-Июн-2009 21:43

и чем тебе окна не угодили...... :Search:

Паукан Пол:Муж

25-Июн-2009 07:19

Решением стал D-Link DWA-110 :)
Ёбунта увидела его сама без посторонней помощи :)

Добрый жмот Пол:Муж

25-Июн-2009 07:20

dj_maxx писал(а):

Ёбунта увидела его сама без посторонней помощи :)
И у Макса появился интернет :D

Nailor 

28-Июл-2011 01:37

На будущее: Всё на чипе Ralink (Asus, Dlink, TrendNet (не все) и проч.)
А Atheros сам дурак, там и на Винде сложности иногда возникают...

simpleTD 

17-Авг-2011 09:56

ищи модули на оффсайте и код запуска

rembo6830 Пол:Муж

19-Ноя-2011 16:38

Печаль писал(а):

Кто пользовал Linux на буке с USB Wi Fi?
Какая модель точно будет работать без излишних телодвижений как в случае с Atheros?
Такая постановка вопроса однзначно говорит о том что Linux в любой его "инкарнации" не готов для работы в качестве десктопа у обычного пользователя. Пользователи вин не заморачиваются по поводу КАКАЯ... просто берут и пользуются.

krvb 

21-Дек-2011 11:52

У делинка есть модель сейчас посмотрю(полгода уже пашет)

rembo6830 Пол:Муж

21-Дек-2011 13:14

krvb писал(а):

У делинка есть модель сейчас посмотрю(полгода уже пашет)
первый пост в теме от июня 2009. На дворе декабрь 2011... а Линь все там же. Ищем, ставим, выбираем...
НЕ для десктопа ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ система!

Demiin Пол:Муж

26-Дек-2011 19:17

rembo6830 писал(а):

Печаль писал(а):

Кто пользовал Linux на буке с USB Wi Fi?
Какая модель точно будет работать без излишних телодвижений как в случае с Atheros?
Такая постановка вопроса однзначно говорит о том что Linux в любой его "инкарнации" не готов для работы в качестве десктопа у обычного пользователя. Пользователи вин не заморачиваются по поводу КАКАЯ... просто берут и пользуются.
по первому и второму утверждению вы не правы
ни азерос ни другая фигня может не работать из коробки
были случаи когда например под старую модель чипа не было дров на конкретную винду
в отличие же от возможности поюзать под самые распространенные ветки дистрибутивов Linux, это же старое железо

как видно из вашего поста - вы делаете выводы исходя из ВОПРОСА, а не утверждения...

rembo6830 Пол:Муж

27-Дек-2011 00:54

Demiin писал(а):

по первому и второму утверждению вы не правы
ни азерос ни другая фигня может не работать из коробки
были случаи когда например под старую модель чипа не было дров на конкретную винду
в отличие же от возможности поюзать под самые распространенные ветки дистрибутивов Linux, это же старое железо

как видно из вашего поста - вы делаете выводы исходя из ВОПРОСА, а не утверждения...
Ну поехали: 1. Для пользователя (администратора) Линух основная задача - ВЫБОР гарантированно работающего железа. В случае проблем - танцы с бубном, вплоть до смены дистрибутива... То ядро не устраивает, то модель распространения проприетарных дров... То просто у мантейнера пятка зачесалась... 2. Для пользователя Вин - Нет проблемы выбора - пришел и взял то, что понравилось, по карману или по иным причинам. Со всем железом для вин - в комплекте идут драйвера от производителя... Или Вы диск потеряли? Ну тогда зайдите на сайт того же производителя - удивитесь...

Demiin Пол:Муж

27-Дек-2011 04:50

1. вы готовы говорить за все дистрибутивы?
2. сравниваете одинаковое, только разными словами. точно также не работающее железо, которое ждет чтобы за драйверами сходили на сайт (который тоже нада найти _обычному_ пользователю). да и тут тоже нада знать, что оказывается железо может непахать изза драйвера, того же директ икса, или как раньше было - игра банально незапускается изза того, что не установлен media player 6.1 версии =)))
3. вероятно вы не знаете что 99% софта и библиотек, необходимого _обычному_ пользователю находится в репозиториях дистрибутива. и гораздо проще запустить обычную систему управления пакетами, чем шерстить интернет в поисках нужного...
4. вы скажете что слишком сложно? тогда мб сравним "удаление программ" в винде и простое удаление с харда приложения? _обычный_ пользователь даже не в курсе зачем нужно первое =)
5. насчет ядра - тогда поговорим насчет того, что есть софт который категорично отказывается работать в старших или младших версиях винды изза того же разного ядра у нее...
6. стереотипы нада менять =) а то они постоянно разрастаются в холи вары =) причем, как в данном случае, без фактов подтвержденных =) а не просто общими фразами

зы
чтобы пользоваться компом - нада хоть сколько то понимать что ты делаешь.
и начальный выбор для человека, который в первый раз увидел комп, не имеет значения... с течением времени уже вырабатывается привычка и не желания понимать как работает то же самое, но в другой системе.

чуть не забыл

Цитата:

Для пользователя (администратора) Линух
это между прочим разные категории, причем - вторая категория, гарантированно настроит и запустит то, что могло показаться сложным для первой категории.

rembo6830 Пол:Муж

27-Дек-2011 16:33

Demiin писал(а):

1. вы готовы говорить за все дистрибутивы?
Нет конечно - нельзя объять необъятное (с) К. Прутков

Цитата:

2. сравниваете одинаковое, только разными словами. точно также не работающее железо, которое ждет чтобы за драйверами сходили на сайт (который тоже нада найти _обычному_ пользователю). да и тут тоже нада знать, что оказывается железо может непахать изза драйвера, того же директ икса, или как раньше было - игра банально незапускается изза того, что не установлен media player 6.1 версии =)))
Нет только в Линукс все железо работает БЕЗ драйверов... Беседа про Вай-Фай и выбор производителя и чипа... Ну определите ТИП чипа по названию девайса, при учете что есть несколько ревизий с разными ЧИПАМИ.

Цитата:

3. вероятно вы не знаете что 99% софта и библиотек, необходимого _обычному_ пользователю находится в репозиториях дистрибутива. и гораздо проще запустить обычную систему управления пакетами, чем шерстить интернет в поисках нужного...
К сожалению мне это известно... Ну теперь Вы вспомните про косяки выхода ЗА рамки репозитария - вашего гетто?

Цитата:

4. вы скажете что слишком сложно? тогда мб сравним "удаление программ" в винде и простое удаление с харда приложения? _обычный_ пользователь даже не в курсе зачем нужно первое =)
Давайте сравним. Если Вы попытаетесь удалить с помощью менеджера - все удалиться? ДА? НЕТ?

Цитата:

5. насчет ядра - тогда поговорим насчет того, что есть софт который категорично отказывается работать в старших или младших версиях винды изза того же разного ядра у нее...
Найдите для себя режим совместимости в вин 7...

Цитата:

6. стереотипы нада менять =) а то они постоянно разрастаются в холи вары =) причем, как в данном случае, без фактов подтвержденных =) а не просто общими фразамим
Я использую ОБЕ системы, потому знаю о чем говорю... Какие подтвержденные факты нужны? Факты чего?

Цитата:

зы
чтобы пользоваться компом - нада хоть сколько то понимать что ты делаешь.
и начальный выбор для человека, который в первый раз увидел комп, не имеет значения... с течением времени уже вырабатывается привычка и не желания понимать как работает то же самое, но в другой системе.
Компьютер предназначен для выполнения определенного круга задач, если для Вас достаточно браузера, почты, музыки и фильмов - да, Линь будет достаточен... чуть более : Сложные таблицы в Екселе, 1С, КАД, Фотошоп... - все приехали... Только не надо про Вайн. Запускать виндовый софт в ненативном окружении... лишиться техподержки - себе дороже. И это ВСЕ делают пользователи компьютера представьте... Бухгалтерию ведут, проектируют, с графикой работают...

Цитата:

это между прочим разные категории, причем - вторая категория, гарантированно настроит и запустит то, что могло показаться сложным для первой категории.
Ну установите софт в Лине без прав администратора с использованием пакетного менеджера... Или опять шаманить надо? Репозитарий блин... Или установка софта чисто задача администратора сиситемы? А дома кто админит???

Demiin Пол:Муж

27-Дек-2011 17:24

абсалютно никаких косяков связанных со сборкой пакета не предвиделось и никогда небыло =)

4. есть на выбор =) либо просто удаление с оставлением конф файлов (на случай если понадобится восстановить), либо purge метод - с вычищением всех установленных файлов

5. =) хохо =))) давайте не будем про это? вы слишком много взваливаете на эту подстановку библиотек =)

6. я очень рад что вы используете дуал бут в повседневной жизни =) наверное для чего то все таки нужно это =) раз в виндоус не выполняет все то, что нужно.

зы
как часто вы пользовались техподдержкой МС - чтобы спросить что либо про excel? или звонили в представительство Adobe с консультацией по поводу фотошопа?

софт в лине без прав администратора вы можете поставить сугубо в выделенную себе домашнюю директорию =) чтобы не загаживать остальную систему =)))

кто дома админит? сам пользователь владелец своего компа =) если ему хочется везде свободы и чтоб не спрашивало лишний раз подтверждения или пароля - то ставьте винду, покупайте антивирь, покупайте специализированный фаервол, учитесь настраивать все это вместе в связке, иначе первый же порноблокиратор экрана заставит вас все начинать сначала =) и это только изза того, что не нравится элементарная безопасность.

я так думаю что вы приверженец простоты? чтоб было как в винде - все решается преустановкой системы =) любой косяк =) который можно было бы избежать

только не понимаю зачем вам дуалбут (если только не на работе вторая ОС используется, видать по принуждению?)

может в отдельную ветку? или в приват перенесем? =)) если есть желание поспорить о том, что как десктопная ОС Linux не состоятелен для пенсионеров, детей и т.д.?

rembo6830 Пол:Муж

27-Дек-2011 18:10

Demiin писал(а):

абсалютно никаких косяков связанных со сборкой пакета не предвиделось и никогда небыло =)
Каким образом пакетный менеджер узнает об установленном софте при использовании make install? Кто гарантирует идентичность библиотек при подключении других репов?

Цитата:

6. я очень рад что вы используете дуал бут в повседневной жизни =) наверное для чего то все таки нужно это =) раз в виндоус не выполняет все то, что нужно.
Я не говорил что использую двойную загрузку) Я сказал что использую ОБЕ системы.

Цитата:

зы
как часто вы пользовались техподдержкой МС - чтобы спросить что либо про excel? или звонили в представительство Adobe с консультацией по поводу фотошопа?
Ну обратитесь к франчу 1С... Вам объяснят... причем стоимость пакета Значительно выше стоимости виндовс... А техподдержка в МС даст фору коммунити) Надеюсь сайт подсказать не надо? Да и F1 нажать конечно трудно.

Цитата:

кто дома админит? сам пользователь владелец своего компа =) если ему хочется везде свободы и чтоб не спрашивало лишний раз подтверждения или пароля - то ставьте винду, покупайте антивирь, покупайте специализированный фаервол, учитесь настраивать все это вместе в связке, иначе первый же порноблокиратор экрана заставит вас все начинать сначала =) и это только изза того, что не нравится элементарная безопасность.
Я не отключаю UAC, не покупаю антивирь и тд... Ну зайдите уже на сайт Майкрософт... все давно есть и бесплатно... Пользуйтесь лицензионным софтом и не отключайте обновления... Вот и будет вам и безопасность и разделение прав.

Цитата:

я так думаю что вы приверженец простоты? чтоб было как в винде - все решается преустановкой системы =) любой косяк =) который можно было бы избежать
Напрасно. Ну вот Вам пример решения проблемы переустановкой системы... http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/127498/

Яндекс.Метрика powered by Sphinx


В Н И М А Н И Е
Сайт не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь бесплатно и без коммерческой выгоды (не требуя взамен платы,
SMS и т.д.) предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм.
Убедительная просьба с жалобами обращаться напрямую к пользователю, разместившему торрент файл.

Вверх